Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Подавая ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП в суд (или ГИБДД), нужно осознавать, что с высокой долей вероятности решение будет принято именно на основании ее выводов. Кроме того, судья не назначит ее самостоятельно — это должна быть инициатива участников процесса.
Вопросы для автотехнической экспертизы
При подготовке заявления с просьбой о проведении данной процедуры, необходимо тщательно проанализировать ситуацию. Грамотно составленный список вопросов должен прояснять обстоятельства произошедшего и однозначно трактовать рассматриваемые события.
Приведем примеры вопросов для экспертизы:
- Как в исследуемой ситуации следовало поступить водителю транспортного средства, руководствуясь ПДД?
- Есть ли возможность установить взаимосвязь между обнаруженными неисправностями транспортного средства и ДТП?
- Возможно ли восстановление транспортного средства пострадавшей стороны?
- В каком состоянии находилось дорожное покрытие в момент происшествия?
- Была ли у водителя возможность избежать ДТП?
Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП образец
Авария — очень неприятное событие в жизни любого автомобилиста. Учитывая, что она может повлечь длительные судебные разбирательства, независимо от того, кем вы являетесь: виновником или потерпевшим, нужно знать тонкости некоторых правовых нюансов.
Таким образом, в процессе судебного разбирательства могут возникать определенные вопросы, на которые способен дать достоверный ответ только эксперт, и поэтому важно знать, как правильно составить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП.
В этом документе крайне важно указать все обстоятельства, которые требуют подтверждения от эксперта. Также при оформлении нужно однозначно обосновать получение сведений, которые сможет подтвердить эксперт.
Кроме того, необходимо знать какая цель проведения подобного исследования, вооружиться вопросами, предназначенными для решения экспертом.
Комментарий к Пояснительная записка к Ходатайству о назначении экспертизы для определения причины возникновения недостатков в автомобиле
Арбитражным судом Омской области рассматривается дело № А46-8393/2010. Суть дела № А46-8393/2010 заключается в том, что индивидуальный предприниматель Ходяков Алексей Викторович предъявляет требования к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибирь Тракт Сервис» (ОГРН 1025501870492, ИНН 5528014265) о взыскании материального ущерба, в стоимость, которой входит некачественные насос – форсунки.
Арбитражный суд Омской области в удовлетворении исковых требований отказал, ссылаясь на то, что факт неправомерного и виновного поведения ответчика не установлен.
Ответчик предоставил товарные чеки от 15.04.2009г., из них видно, что был продан товар: насос — форсунки 8113931 серийные номера 52574848, 54482837, 54398837, 54787837, 54050845, 54494837, комплект 85104134, а также перечислен указанный товар, отпущенный Дроздову, который, приобрел данный товар для истца.
Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП образец бланк
- Согласно процессуальному законодательству предусматривается проведение различных экспертных исследований в процессе судопроизводства.
- Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в процессах, которые связаны с ДТП или с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, представляется с целью установления: технического состояния автосредств, попавших в аварию; состояния дорожного покрытия; при необходимости ремонта; обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного события.
- Необходимость назначения автотехнической экспертизы
- В ходе исследований может проверяться место дорожно-транспортного происшествия, а также сам транспорт, участвовавший в ДТП.
- Что касается качества экспертного исследования, то оно напрямую зависит от самых первых материалов, оформленных непосредственно на месте ДТП.
- Поэтому, если подобные материалы оформлены или составлены с нарушениями или содержат противоречивую и неполную информацию, то впоследствии исправление таких недостатков будет проблематичным.
Однако разрешается в судебном заседании непосредственно перед заявлением ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП путем предъявления дополнительных доказательств (фотосъемка, показания свидетелей, видеосъемка и др.) попытаться возместить неполноту исходных данных.
Возможные вопросы в ходатайстве о назначении автотехнической экспертизы по ДТП
При проведении экспертизы на разрешение экспертов могут быть поданы следующие вопросы:
-
Какое состояние дорожного покрытия, были ли повреждения дороги, а также какие условия обзорности всех участников ДТП, способствовало ли общее состояние дороги его возникновению.
-
В каком состоянии находится автотранспорт, имеются ли у него неисправности, когда именно они появились, связано ли это с происшествием, могло это повлиять на возникновение ДТП и подобные вопросы.
-
Как был расположен транспорт перед ДТП, скорость движения автомобиля, траектория движения средств, механизм развития ДТП, была ли у водителя возможность избежать столкновения, каких пунктов правил движения придерживался водитель и другие.
-
Какие работы необходимо произвести для восстановительного ремонта транспортного средства, какие детали следует заменить и какие материалы следует применить при ремонте.
- Согласно процессуальному законодательству нет точной формы ходатайства для предназначения судебной экспертизы.
- Для составления этого документа можно изложить нужные сведения в свободной форме или же использовать образец ходатайства о предназначении технической экспертизы.
- Достоверность, а также результат проведения автотехнической экспертизы, зависят лишь от профессионализма эксперта, а также от имеющихся доказательств и первичных материалов, принятых на месте аварии.
- Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП, вариант которого можно скачать бесплатно.
Автотехническая экспертиза при ДТП — это экспертное исследование автомобилей и других относящихся к аварии объектов, необходимое для выявления обстоятельств и причин ДТП, а также оценки его последствий. Она устанавливает ущерб, который был нанесен автомобилям в результате столкновения, а также виновность участников аварии.
Кроме того, на основе таких экспертиз собирается статистика, которая помогает сделать прогноз количества и характера возможных аварий, а также найти способы предотвращения возникновения аварийных ситуаций.
Экспертиза выполняется по результатам осмотра транспортных средств и анализа повреждений. Исследование автомобиля также может потребоваться для выявления поломки, которая могла стать причиной столкновения. Некачественное выполнение ремонтных дорожных работ также может послужить причиной аварийной ситуации, поэтому важно как можно раньше установить данный факт.
Задачи автотехнической экспертизы при ДТП
Главной задачей, которую призвана решать автотехническая экспертиза, является оказание экспертной помощи при расследовании причин и обстоятельств дорожно-транспортных происшествий.
Данный вид экспертизы позволяет дать ответ на совокупность вопросов, которые условно можно разделить на следующие категории :
-
Вопросы, относящиеся к определению технических характеристик и параметров дорожной обстановки.
Например, определение показателей сцепления дорожного покрытия, коэффициентов ускорения, торможения, сопротивления качению, траекторий, величин времени движения автомобилей до и после их столкновения и других физических показателей.
Основная цель – определение исходных физических показателей и величин, необходимых для выполнения экспертного исследования.
-
Вопросы, касающиеся анализа действий водителей при управлении ими транспортными средствами.
Эксперт анализирует и дает оценку действиям водителей с точки зрения правильности и последовательности выполнения ими приемов управления транспортными средствами применительно к конкретной дорожной обстановке.
Основная цель — ответ на вопрос о степени соответствия действий участников ДТП – водителей транспортных средств, техническим требованиям ПДД РФ и приемам управления транспортными средствами и установления так называемой технической причинно-следственной связи между действиями водителей и наступившим авто происшествием.
В случаях, когда поведение водителей в ходе происшествия и сразу после него не соответствовало предписаниям, установленным ПДД РФ, перед экспертом следует поставить соответствующие вопросы.
Статьи в помощь:
а) Вопросы, связанные с исследованием механизма происшествия и определения параметров движения транспортных средств на различных этапах (фазах) дорожно-транспортного происшествия.
Например, определение скорости и времени движения транспортного средства от момента его торможения до момента столкновения или наезда, расположения транспортных средств и пешеходов относительно друг друга в различные периоды происшествия.
Основная цель – ответ на вопрос о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств – участников происшествия, технической возможности избежать (предотвратить ) происшествие.
б) Вопросы, о так называемой «технической достоверности» показаний очевидцев и участников ДТП.
В ходе производства (рассмотрения) дел о дорожно-транспортных происшествиях должностные лица правоохранительных органов и суда сталкиваются с необходимостью анализа показаний свидетелей и участников происшествия на предмет их правдивости и фактической достоверности.
Часто показания участников происшествия и его очевидцев противоречат друг другу.
Должностные лица правоохранительных органов и суда, осуществляющие производство по делам о дорожно-транспортных происшествиях, не обладают специальными знаниями в технических вопросах и поэтому не способны оценить достоверность той или иной информации.
В таких случаях основной целью является ответ на вопросы о степени соответствия показаний конкретного лица, техническим данным, установленным и подтвержденным экспертизой.
Например, водитель автомобиля, допустивший наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, в своих показаниях намеренно занижает величину скорости движения, с которой он двигался перед происшествием.
Зафиксированные на месте ДТП следы торможения автомобиля, при их анализе экспертом–автотехником, безошибочно и обоснованно изобличат недобросовестного водителя в недостоверности сообщенных им сведений о скорости движения.
Расчетная величина скорости движения автомобиля, полученная в ходе экспертного исследования, будет положена в основу обвинительного решения следователя (суда).
Согласно законодательству, весь транспорт должен быть застрахован по системе ОСАГО. При факте происшествия ДТП, страховые компании проводят собственную экспертизу, дабы знать точный ущерб, полученный при столкновении двух и более транспортных средств, затем подготавливают смету и уже по этому документу производят выплаты застрахованному лицу, если он признается невиновным в происшествии.
К сожалению, это идеальная схема разрешения страхового случая при столкновении на дороге. Очень часто страховые компании сознательно занижают сумму страховых выплат, причем на довольно значительный процент. Если пострадавший не согласен с вердиктом экспертизы страховой, то через суд он может получить полную стоимость ремонта автомобиля.
Судебные тяжбы бывают достаточно долгими и затратными, так что если нет свободного времени, лучше сразу обратиться к независимой экспертизе.
ВНИМАНИЕ! Независимая экспертиза так же проводит оценку состояния транспорта после ДТП, однако указывает полную стоимость ремонта, учитывает цену деталей, а так же амортизацию автомобиля.
Нередко юристы независимых оценщиков могут через суд самостоятельно взыскивать со страховых компаний полные суммы ущерба, на законном основании доказывая свою правоту в вопросе правильности оценки суммы ущерба.
Помимо вышеперечисленных экспертиз, имеющих отношение к автомобилю и его повреждениям, имеется еще ряд экспертиз, которые имеют уже юридическое значение:
- Судебная экспертиза – назначается для установления степени вины водителя (нарушил ли он правила, или авария произошла в результате несчастного случая).
- Досудебная экспертиза – проводится самостоятельно, при несогласии с результатами заключения страховой компании, либо из-за расхождения мнений по поводу виновности участников конфликта (что более подробно описано выше).
В зависимости от состава участников:
- Единоличная. В случае, когда оба участника согласны по поводу вины и могут самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации, без привлечения компетентных лиц.
- Комиссионная. Собирается в том случае, когда участников больше двух, и они не могут прийти к общему мнению относительно вины в происшествии. В таком случае приходят на помощь квалифицированные специалисты одного направления и совместно стараются разобраться в причинах аварии и установить ответственного за случившееся.
- Комплексная. Наиболее сложная из имеющихся видов экспертиз, так как для установления истины требует привлечения экспертов из различных областей (медицина, криминалистика и пр.).
Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы
Следователю-криминалисту ВСО СУ СК России
443086, г. Самара, ул. Ерошевского, 94
От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П. ,
рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции : 443080, г. Самара,
пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619
В интересах ФИО1
о назначении повторной автотехнической экспертизы
В Вашем производстве находится материал проверки по факту наезда ДАТА в ВРЕМЯ водителем ФИО2, управлявшего автомобилем CHEVROLET, на пешехода ФИО1 в микрорайоне Крутые Ключи г. Самара.
В материалах дела имеется заключение автотехнической экспертизы №1225/4-5 от 02.04.2018 года, в соответствии с выводами которого “В данной дорожно-транспортной ситуации, при указанных исходных данных , с момента выхода пешехода из-за грузового автомобиля ограничивающего обзорность, водитель автомобиля “Шевроле Авео” не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением экстренного торможения, с остановкой до места наезда, при условии, что наезд произошел не в жилой зоне” (ответ на вопрос №2, лист 6 заключения эксперта).
Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы
В ходе судебного разбирательства зачастую назначается большое количество разнообразных экспертиз. Автоэкспертиза — одна из них. Согласно статьи 79 ГПК РФ и статьи 82 АПК РФ, в ходе судебного разбирательства может быть назначена специальная экспертиза, если в его процессе возникают вопросы, ответы на которые требуют специальных знаний.
Автоэкспертиза (автотехническая экспертиза) назначается с целью воссоздания хронологии дорожно-транспортного происшествия, его механизма, технического состояния дорожного покрытия и транспортных средств, участвовавших посредственно или непосредственно в ДТП, по искам, относительно возмещения ущерба от ДТП. При проведении экспертизы проверяются все транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии и место ДТП.
Экспертиза в арбитражном или гражданском процессе назначается по ходатайству одной его стороны или согласно решения самого суда. Заявлять ходатайство о назначении автотехнической экспертизы разрешено как в устной, так и в письменной форме. Письменная форма считается более предпочтительной, так как заявление, в таком случае, остается в материалах дела физически!
Важно! Любая экспертиза должна быть законной, объективной, непредвзятой. Если же у вас есть сомнения относительно того, что все принципы проведения автоэкспертизы были соблюдены, вы можете подать ходатайство о проведении дополнительной, либо повторной, независимой автоэкспертизы.
При грамотном подходе к делу это дает свои положительные плоды! Пример из протокола судебного заседания: «…
По ходатайству истца о назначении автотехнической экспертизы, одновременно с подачей его законными представителями апелляции на обжалование решения суда, была проведена независимая повторная экспертная оценка технического состояния автомобиля обвиняемого, по заключению которой именно неисправность рулевой рейки привела к утрате контроля над транспортным средством в момент его движения, что, в свою очередь, спровоцировало столкновение автомобиля обвиняемого с автомобилем потерпевшего…».
Как видно, повторная экспертиза, в данном случае, предоставила стороне истца все шансы на то, чтобы повернуть дело в апелляционном суде в свою пользу и добиться материальной, финансовой и, возможно, моральной компенсации! Это стало возможным благодаря грамотной юридической работе стороны истца.
Соответственно, обратите особое внимание на выбор грамотной профессиональной юридической поддержки! И это касается не только конкретного случая, а абсолютно любых правовых ситуаций!
Задачи автотехнической экспертизы после ДТП
Основная задача, которая стоит перед экспертом — выявить все обстоятельства происшествия для определения виновника.
Не существует универсального набора вопросов к эксперту.
Каждое исследование, как и авария, индивидуальны. Задача специалиста дать четкие ответы на запросы следствия, суда или частного лица.
Все запросы относятся к категориям
👉 Характеристика дорожных условий, в которых произошла авария.
Например, каким образом мог повлиять сильный дождь на сцепление автомобиля с дорогой. Основная цель — определить показатели, которые могли сыграть роль в создании аварийной ситуации, снять вину с участников;
👉 Аналитика действий водителей-участников аварии.
Задача эксперта — оценить насколько действия участников соответствуют ПДД, приемам управления автомобилем. Здесь важно установить степень зависимости между действиями участников и наступившими последствиями дорожно-транспортного происшествия.
В рамках этих категорий могут формулироваться конкретные запросы, на которые дает ответ автотехническая экспертиза. Конечно же в случае, если для необходимых выводов достаточно исходных данных.
Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы
Проведение любой экспертизы в рамках расследования невозможно без определенных процессуальных действий. В данном случае это ходатайство о проведении, без которого любая экспертиза признается незаконной и не имеет юридической силы.
Установленной формы ходатайства нет, но писать его лучше с соблюдением всех правил делопроизводства.
Документ состоит из трех частей. Это вводная, описательная и резолютивная части.
- В начале документа указываются данные сторон и прочие реквизиты.
- Описательная часть содержит основания для проведения данной экспертизы. Необходимо уточнить, какой именно вид экспертизы требуется.
- Далее обязательно указываются вопросы, на которые нужно ответить эксперту и документы, которые прикладываются к ходатайству.
Если экспертизу будет проводить конкретный человек, то следует написать его данные.
- Также указывается, за чей счет будет проводиться экспертиза после ДТП.
Вопросы автотехнической экспертизы
Суд, принявший ходатайство о назначении автоэкспертизы, может поставить эксперту определенные вопросы:
- С какой скоростью двигалось исследуемое транспортное средство при ДТП?
- Как были расположены автомобили перед аварией?
- Мог ли водитель соответствующего транспортного средства предотвратить столкновение?
- Как, согласно правилам движения, должны были поступать участники ДТП?
- Какие неисправности обнаружены у автомобиля и в каком техническом состоянии транспорт находится в момент экспертизы?
- Связаны ли обнаруженные неисправности транспортного средства с произошедшей аварией?
- Могли ли обнаруженные дефекты спровоцировать или повлиять на возникновение аварии?
- Какие восстановительные работы требуются для ремонта пострадавшего транспортного средства? Какие материалы при этом потребуются? Какие детали автомобиля требуется заменить?
- Каково состояние покрытия на дороге, где произошло дорожно-транспортное происшествие?
- Другие вопросы.
Заявление о назначении повторной экспертизы
Судебная экспертиза проводится по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. После проведения судебной экспертизы существует возможность проведения повторной экспертизы. Для этого у суда должны возникнуть сомнения в правильности или обоснованности полученного экспертного заключения. Повторная экспертиза назначается и в том случае, если в проведении экспертизы участвовало несколько экспертов, и они дали противоречащие друг другу заключения.
Порядок и основания проведения повторной экспертизы регламентируется статьей 87 ГПК РФ.
В завлении о проведении повторной экспертизы необходимо подробно указать, в чем заключается неправильность или необоснованность экспертного заключения, перечислить имеющиеся противоречия. Следует учитывать, что повторная экспертиза назначается по ранее поставленным вопросам перед другими экспертами.
Судами принимаются во внимание такие обстоятельства, как например, когда значительно различается цена, определенная экспертом и в представленных суду документах; когда имеются противоречия в письменном заключении и в пояснениях этого же эксперта, данных в ходе судебного разбирательства; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства, или был нарушен порядок проведения экспертизы; когда экспертом не осуществлялся осмотр объекта исследования.
Рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».
При составлении письменных ходатайств, обращенных к суду, рассматривающему гражданское дело, рекомендуется воспользоваться общими правилами составления искового заявления.
Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы ДТП
Поступившее к судье ходатайство о назначении экспертизы ДТП рассматривается в судебном заседании с участниками процесса и выяснением мнения участвующих в деле лиц. Суд должен исследовать причины, побудившие лицо обратиться с ходатайством, цель и необходимость ее проведения. Заключение эксперта должно стать одним из доказательств по гражданскому делу. Участники дела могут заявить возражение на ходатайство, подготовить свои вопросы для эксперта или просить о проведении исследования другим экспертом.
Назначается проведение экспертизы ДТП вынесением определения суда. Отказ самостоятельному обжалованию не подлежит, но доводы о несогласии с такими действиями суда можно включить в апелляционную жалобу по делу. Повторно подать ходатайство о назначении экспертизы ДТП закон не позволяет.
Вопросы для автотехнической экспертизы
Очень важно качество исходных материалов, которые были получены на месте происшествия: их нужно оформлять на месте аварии. Проблемы возникнут в случае неправильного оформления или недостоверности подачи информации в данных бумагах. Также возникнут проблемы при наличии противоречивой информации. В таком случае проведение экспертизы будет проблематичным.
Важно! В случае отсутствия полной информации, когда суд уже начался, прежде чем заявлять о ходатайстве, можно привлечь дополнительные данные, например, видеосъемку, дополнительных свидетелей. Это в некоей мере позволит восполнить пробелы или неточности в информации.
Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по дтп
Если нет желания тратить деньги на юристов, то можно достаточно просто найти в сети Интернет все необходимые бланки, заполнить их от руки или впечатать данные в пустой бланк, и уже его подавать в судебные инстанции, не забыв подкрепить всеми имеющимися материалами. Трасологическая проверка Заявление на проведение трасологической экспертизы является стандартным юридическим документом, образцы которого можно найти в Интернете. Там в стандартной форме перечисляются истец и ответчик, а также указывается причина, по которой податель сего заявления настаивает на проведении именно такого рода экспертизы.